14 ноября 2013

ЕР готовят закон о субсидии на покупку зарубежной сельхозтехники

ЕР готовят закон о субсидии на покупку зарубежной сельхозтехникиДепутаты Госдумы от \»Единой России\» пытаются пролоббировать поправку в федеральный бюджет, позволяющую субсидировать треть стоимости зарубежной сельхозтехники, сообщил Накануне.RU источник в аппарате Госдумы.

ЕР готовят закон о субсидии на покупку зарубежной сельхозтехники

Депутаты Госдумы от \»Единой России\» пытаются пролоббировать поправку в федеральный бюджет, позволяющую субсидировать треть стоимости зарубежной сельхозтехники, сообщил Накануне.RU источник в аппарате Госдумы. По его словам, предложение \»единороссов\» сейчас \»гуляет\» по кабинетам Госдумы и уже вызвало определенную негативную реакцию среди отечественных сельхозмашиностроителей.

\»Сейчас в России действует довольно эффективная субсидия, направленная на обновление парка сельхозтехники. Суть её в следующем. Производитель сельхозтехники продает крестьянину машину с 15%-ой скидкой от рыночной цены, а государство потом, в течение двух-трёх месяцев, возмещает производителю размер предоставленной скидки. Под действие программы попадает только техника, произведённая в России (есть чёткие критерии происхождения), есть механизм контроля цен. На программу выделяется 1,9 миллиарда рублей в год. Сумма небольшая, если её сравнить со ста сорока миллиардами, выделяемыми на поддержку сельского хозяйства, однако работает хорошо. Позволяет развиваться\», — пояснил ситуацию президент ЗАО \»Новое Содружество\» и Ассоциации \»Росагромаш\», сопредседатель Московского экономического форума Константин Бабкин

\»Депутаты Госдумы от \»Единой России\» Надежда Школкина и Геннадий Кулик хотят эту субсидию зарубить и запустить другую субсидию. Предлагают также компенсировать часть стоимости техники, но при этом выдавать деньги не её производителям, а крестьянам. Причём, если техника попала под действие существующей субсидии, новая ей не положена. Разница на взгляд стороннего человека небольшая, но хитрость состоит в том, при этом механизме бОльшая часть денег уйдёт за рубеж, и будет потрачена на отъём доли рынка у российских производителей в пользу иностранных. Тот, кто производит сельхозтехнику в России, изначально находится в неравных условиях конкуренции с зарубежными коллегами. Он платит больше за ресурсы, несёт больше рисков, больше платит банкирам, с него больше берут налогов\», — пояснил Константин Бабкин.

\»Теперь вот эти налоги потратят на то, чтобы субсидировать конкурентов. Такая субсидия принесёт больше вреда, чем пользы, поскольку снизит объёмы продаж российской сельхозтехники, снизит темпы модернизации, в результате чего в недалёкой перспективе пострадают и крестьяне. Вот с этими идеями ходим по Госдуме и пытаемся объяснить всё это депутатам. Меряемся, кто имеет в России больше влияния — сельхозмашиностроительная отрасль с её десятками тысяч работников или пара депутатов с неоднозначной репутацией\», — заключил промышленник.

Также сельхозмашиностроители разослали письма депутатам из профильных комитетов, главам всех фракций в Государственной Думе: Владимиру Абдуалиевичу Васильеву — партия \»Единая Россия\», Владимиру Вольфовичу Жириновскому — ЛДПР, Геннадию Андреевичу Зюганову — КПРФ, Сергею Михайловичу Миронову — \»Справедливая Россия\».